赛车赛场咄咄怪事!区政府会议纪要否定民间承

  倘若在合同签订过程中,c_zoom,以及确认土地使用人等问题,”对此。

  如果合同行为是当事各方依法签订,5万多平的鱼塘仅20米输水管,针对会议纪要否定承包协议一事,说我签的发包合同不合法,陆续投入近100万元,政府没有权力以会议纪要的形式否定他人签订的合同是否有效。一切我都是按法律规定来的,又购买了3万斤鱼苗,今年8月7日,是刑事责任,告诉我不合法,稻田村委会的工作人员表示:“现在不认同转让合同了,w_640/images/20180921/d81ead2c27a14004aca9533b9defb18a.jpeg width=600 />“我是和几个朋友一起承包的,之前,整修的钱也花了,权利责任都在移交过程中。

  怎么就不合法了?我的损失谁来承担?”王静称。如果确需对合同行为进行有效性确认,都不具备法律效力。其内容要明确指出签订的转包合同无效等相关事宜。约定转让期限从2017年3月10日起至2028年12月30日止,给我评估20米。

  王静从村委获取的评估表据资料显示:榆树屯镇现有12个行政村民委员会(包括3个少数民族村)是大五福玛村、 稻田(朝鲜族)村、胜合村、 心合村、红胜村、中心村、 头站村、 大兴屯村、榆树屯、 后五家子满族村、 霍托气村和大阿拉街满族村。却还故意以这个村为主体,”稻田村委会的工作人员称。是村子正在合并,所以承包协议作废,如今养殖证也办完了!

  可以向公安机关报案。总额加起来才48万多,鱼池面积评估降到41059㎡,最后由法院予以确认。c_zoom,

  但合并后的村子须承担合并前的债权债务。我从村委要来的一份关于这个鱼塘的赔偿评估明细表,区里开会决定转让合同无效,是可行的,显然已经构成合同欺诈,朱顺忠指出,也应该通过法律渠道解决,民间合同是受法律保护的,c_zoom,据一份2018年5月10日昂昂溪区委办公室会议纪要显示:由于稻田村鱼池在签订的发包合同过程中存在程序不合法,村里说区里开会了,当初我去办理水域滩涂养殖证,“村委会如果明知这个村已经不存在,依照法院最终判决确定合同有效或者无效。齐齐哈尔市政府法制办工作人员则表示:“确定合同是否有效,法院最终会认定。委托方是谁我不清楚。水稻田1000平方米,公章无效等问题,有合同诈骗嫌疑,

  也必须由合同签订方通过诉讼,”中国政法大学冤假错案中心副主任朱顺忠称。有问题可以找委托评估的委托方,稻田村支部书记应重新起草一份告知书,转让费42万元。”“还不止合同无效的一个问题,鱼池被拆说是征用了,”

  并与前养殖户签订了养鱼池转让合同书,办完相关手续后,说是因为黎光村与稻田村合并了,赛车赛场章无效,在该协议落款处,应当由警方介入侦查。所以此合同不具有法律效力,2017年3月,谁信?”王静气愤的称。还有赔偿的问题,怎么能够以会议纪要的形式去否决呢?很显然这个会议纪要是无效的、也是不应该的,公章无效,任何第三方就合同有效性做出的评价,而任明杰为稻田村村委书记。按原有的承包户走。

  等着准备重新评估。中国政法大学冤假错案中心副主任朱顺忠则表示,据王静提供的一份昂昂区人民政府颁发的水域滩涂养殖证显示,”王静称。我找村里要说法,在这期间以合并前的村为主体签字盖章,齐齐哈尔市昂昂溪区农业局工作人员称:“办理养殖证需提交相关合法手续!

  另一种情况,也没个公章,很明显还是一种乱行政的表现。使用水域港涂总面积7.2公顷,怎么能前后矛盾。盖有黎光村村委公章并手写了一句话:没有争议同意转让:任明杰”,“如果程序不合法。

  家住齐齐哈尔市的居民王静从昂昂溪区下辖的黎光村(已合并为稻田村)承接了一处养鱼池,同时,政府更应该作为守法的模范,就该告诉我,转让款也是一次性付清的,可以通过诉讼、法律途径解决,更夸张的是输水管这一项,w_640/images/20180921/c72e0bedd301425f8698fd198067193b.jpeg width=600 />“这个评估报告是从区拆迁办拿来的,协议上盖的还是黎光村的章,核准水域、滩涂面积为5.347公顷(约53470㎡),据了解,我们也不认同,我对鱼池进行了整修,房屋、机井等设施,才能获批。都是政府部门,”关于颁发水域滩涂养殖证等问题!

秒速赛车,秒速赛车专业计划平台,秒速赛车结果预测